Ολοκληρώθηκε η αγόρευση του εισαγγελέα της έδρας του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στη δίκη που αφορά τους χειρισμούς γύρω από τους ελέγχους αγροτικών ενισχύσεων και το λεγόμενο «πόρισμα Τυχεροπούλου», με πρόταση για ενοχή δύο πρώην ανώτατων στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ και αίτημα αναβάθμισης κατηγορίας για ένα ακόμη αδίκημα.
Η εισαγγελική πρόταση
Ο εισαγγελέας εισηγήθηκε την ενοχή της Αθανασίας Ρέππα και του Δημήτρη Μελά, πρώην στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, για τα αδικήματα της υπεξαγωγής εγγράφου, της υπόθαλψης εγκληματία κατ’ εξακολούθηση και της παράβασης καθήκοντος από κοινού σε βαθμό πλημμελήματος.
Παράλληλα, πρότεινε την ενοχή τους για υπόθαλψη εγκληματία από κοινού και κατά συρροή, καθώς και για παράβαση καθήκοντος, ενώ ζήτησε να κηρυχθεί το δικαστήριο καθ’ ύλην αναρμόδιο, εκτιμώντας ότι μέρος της υπόθεσης συνιστά κακούργημα και θα πρέπει να παραπεμφθεί στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών.
Καταγγελίες για συγκάλυψη ευρημάτων
Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός υποστήριξε ότι οι κατηγορούμενοι απέκρυψαν σκοπίμως από τις εισαγγελικές αρχές την έκθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, με σκοπό να μην αποκαλυφθούν φερόμενες παρατυπίες σε πληρωμές παραγωγών.
Όπως ανέφερε, αντί η έκθεση να προωθηθεί στις αρμόδιες αρχές, επιχειρήθηκε να απαξιωθεί, με έγγραφα που τη χαρακτήριζαν «αντίθετη στο θεσμικό πλαίσιο του ΟΠΕΚΕΠΕ» και «ελλιπή».
Ο εισαγγελέας αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς ότι δεν ήταν σαφείς οι διαδικασίες, υποστηρίζοντας ότι δεν ζητήθηκαν εγκαίρως διευκρινίσεις ούτε διατάχθηκε νέος έλεγχος.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Σύμφωνα με την αγόρευση, η υπόθεση ξεκίνησε από καταγγελία υπαλλήλου του ΟΠΕΚΕΠΕ για παράνομες επιδοτήσεις, η οποία οδήγησε σε ελέγχους που επιβεβαίωσαν παρατυπίες. Στη συνέχεια συγκροτήθηκε ειδική ομάδα ελέγχου για αιτήσεις εθνικού αποθέματος των ετών 2019–2020.
Η έρευνα περιορίστηκε αρχικά σε συγκεκριμένο αριθμό φακέλων, ενώ η Παρασκευή Τυχεροπούλου πραγματοποίησε εκτενέστερο έλεγχο, τα ευρήματα του οποίου, σύμφωνα με τον εισαγγελέα, διαφοροποιήθηκαν σημαντικά από εκείνα των αρχικών ελεγκτών.
Ο εισαγγελέας ανέφερε επίσης ότι υπήρχαν ενδείξεις πως ορισμένοι παραγωγοί γνώριζαν εκ των προτέρων τους ελέγχους, γεγονός που κατά την εκτίμησή του επηρέαζε τη διαδικασία.
Αιχμές για τη στάση στελεχών
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στη στάση της Αθανασίας Ρέππα απέναντι στις εντολές του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, με τον εισαγγελέα να υποστηρίζει ότι καθυστέρησε ή δεν εκτέλεσε άμεσα σχετικές οδηγίες, ζητώντας διευκρινίσεις.
Παράλληλα, συνέδεσε χρονικά τις ενέργειες αυτές με την αποχώρηση της διοίκησης του οργανισμού.
Υπεράσπιση της έκθεσης Τυχεροπούλου
Κλείνοντας, ο εισαγγελέας υποστήριξε την αξιοπιστία της έκθεσης Τυχεροπούλου, σημειώνοντας ότι τα ευρήματά της επιβεβαιώθηκαν από μαρτυρικές καταθέσεις στο δικαστήριο. Τόνισε επίσης ότι η έγκαιρη ενημέρωση των αρχών για πιθανά ευρήματα απάτης αποτελεί θεσμική υποχρέωση.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο στάδιο της δικαστικής αξιολόγησης, με την απόφαση να αναμένεται το επόμενο διάστημα.