Νέα άτυπη αναπαράσταση πραγματοποιήθηκε σήμερα στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου για τους θανάτους των δυο παιδιών της Ίριδας και Μαλένας Δασκαλάκη.
Με τις καταθέσεις των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα, οι οποίοι έχουν αποδώσει τους θανάτους της Ίριδας και Μαλένας Δασκαλάκη σε ασφυξία, συνεχίστηκε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Οι δυο ιατροδικαστές επέμεναν ότι ο θάνατος της μικρής Μαλένας ήταν ασφυκτικός και απέκλεισαν το ενδεχόμενο να έχει προκληθεί από ηπατική ανεπάρκεια όπως είχε διαγνώσει αρχικά η ιατροδικαστής Χρ. Τσάκωνα.
Μάλιστα, ο κ. Καρακούκης, ο οποίος και κατέθεσε πρώτος στο δικαστήριο, προέβη και σε μια άτυπη αναπαράσταση του τρόπου με τον οποίο κάποιος μπορεί να κλείσει τις αεροφόρους οδούς ενός ατόμου.
Πρόεδρος: Η πίεση που ασκείται δεν θα έπρεπε να αφήσει σημάδι γύρω από τη μύτη;
Μάρτυρας: Δεν υπάρχει οστό στη μύτη. Στα ζυγωματικά είναι μαλακά τα μόρια. Στα μικρά παιδιά όταν επιχειρείται κάτι τέτοιο, επειδή δεν αντιδρούν, δεν μένουν σημάδια σύμφωνα με τη βιβλιογραφία.
Ακόμη, κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ο ιατροδικαστής απέκλεισε εκ νέου το ενδεχόμενο τα σημάδια στη πρόσωπο της μικρής Μαλένας να έχουν προκληθεί κατά τη διάρκεια της ανάνηψή της ή μετά το θάνατό της.
Εισαγγελέας: Η Μαλένα ήταν 3,5 ετών δεν θα αντιδρούσε;
Μάρτυρας: Σύμφωνα με τη βιβλιογραφία στα παιδιά μπορεί να μην υπάρχει κάκωση γιατί δεν αντιδρούν.
Τη σκυτάλη πήρε ο ιατροδικαστής Νίκος Καλόγρηας επαναλαμβάνοντας πως υπάρχουν ευρήματα συγκεκριμένα που δείχνουν ασφυξία. «Αν τα πάρεις ένα – ένα τα ευρήματα μπορεί να έχεις αμφιβολίες, αλλά όταν έχεις επτά μαζί οδηγούν κάπου. Δεν μπορεί το κάθε εύρημα να προκαλείται από κάτι άλλο. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο που να συνδυάζει αυτά τα ευρήματα» είπε ο μάρτυρας.
Ο ίδιος έκανε λόγο για δύσκολη διάγνωση της ασφυξίας και αναφερόμενος στη συνάδελφο του Χριστίνα Τσάκωνα, που διέγνωσε την ηπατική ανεπάρκεια ως αιτία θανάτου, είπε: «Είναι μια διάγνωση δύσκολη, χωρίς ευρήματα συχνά. Υπάρχει διάγνωση ασφυξίας συχνά χωρίς ευρήματα, εδώ είμαστε τυχεροί γιατί έχουμε ευρήματα. Δεν είναι ότι η Τσάκωνα έκανε ακραίο λάθος, δεν είναι εύκολη η διάγνωση. Δεν είναι δίκη ιατροδικαστών, δικάζουμε το θάνατο δύο παιδιών».
Στη συνέχεια ο συνήγορος της κατηγορούμενης Αλέξης Κούγιας κατέθεσε αίτημα κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του μάρτυρα με τον ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη, που υπογράφει την πραγματογνωμοσύνη για το θάνατο της Μαλένας έπειτα από μήνυση που είχαν υποβάλλει οι γονείς της.