Η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά ελεγκτές της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για το πόρισμα σχετικά με τη μη υλοποίηση της σύμβασης 717 για την τηλεδιοίκηση στον ελληνικό σιδηρόδρομο, στο πλαίσιο της τραγωδίας στα Τέμπη, εξελίσσεται με δυσκολίες.
Μετά τη δημοσιοποίηση του θανάτου ενός εκ των δύο κατηγορουμένων, μέσω ανακοίνωσης συνδικαλιστικής ένωσης, στο δικαστήριο προσήλθε ο μέχρι πρότινος συνήγορός του, εκπρόσωπος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ο οποίος προσκόμισε τη σχετική ανακοίνωση, χωρίς όμως επίσημο έγγραφο που να πιστοποιεί τον θάνατο.
Το γεγονός προκάλεσε την αντίδραση δικηγόρων που εκπροσωπούν συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών, οι οποίοι ζήτησαν από το δικαστήριο να προχωρήσει σε διασταύρωση της πληροφορίας, αναζητώντας τη ληξιαρχική πράξη θανάτου του κατηγορούμενου Δ.Τ.
Το δικαστήριο διέκοψε προκειμένου να προσκομιστεί η σχετική βεβαίωση. Είχε προηγηθεί η αντίδραση δικηγόρων για την ακαταλληλότητα της δικαστικής αίθουσας που επελέγη, με τη δίκη να μεταφέρεται μετά από λίγα λεπτά, στο Αμφιθέατρο του Πρωτοδικείου Αθηνών.
Στο δικαστήριο δίνουν και σήμερα το «παρών» πολλοί συγγενείς θυμάτων της σιδηροδρομικής τραγωδίας, όπως η Μαρία Καρυστιανού, ο Πάνος Ρούτσι, ο Πρόεδρος του συλλόγου συγγενών θυμάτων Τεμπων, Παύλος Ασλανιδης, η γραμματέας του συλλόγου, Ελένη Βασάρα, ο Βασίλης Χατζηχαραλάμπους, ο Θοδωρής Ελευθεριάδης αλλά και οι γονείς του Βαΐου Βλαχου.
Η δίκη αφορά στις ευθύνες δύο ελεγκτών της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας που ανέλαβαν να διερευνήσουν τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση της σύμβασης 717. Στο πόρισμα τους το Σεπτέμβριο 2021 κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες σε βάρος των στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ για τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση του έργου και την επιβάρυνση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων κατά 3,3 εκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο η ευρωπαϊκή εισαγγελία κατέληξε σε τελείως διαφορετική κρίση και απέδωσε κατηγορίες σε 23 κατηγορουμένους για κακουργήματα, υπόθεση που βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης.