Σημαντικές επισημάνσεις για τις ενέργειες που έγιναν στον χώρο της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών περιλαμβάνει το πολυσέλιδο βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου, με το οποίο πέντε πρόσωπα παραπέμπονται σε δίκη για παράβαση καθήκοντος.
Στο επίκεντρο της δικαστικής κρίσης βρίσκεται η διαχείριση του σημείου της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών τις πρώτες ημέρες μετά την τραγωδία και ειδικότερα οι παρεμβάσεις που πραγματοποιήθηκαν στον χώρο, πριν ολοκληρωθεί η συλλογή όλων των ευρημάτων και των στοιχείων που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν στην έρευνα.
Μεταξύ των προσώπων που παραπέμπονται είναι ο πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος και ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, ενώ μαζί τους παραπέμπονται τρία ακόμη κρατικά στελέχη. Το Συμβούλιο υιοθέτησε, ως προς την παραπομπή, την εισαγγελική πρόταση που είχε προηγηθεί.
Τι αναφέρει το δικαστικό συμβούλιο
Σύμφωνα με το σκεπτικό, οι δικαστές θεωρούν ότι οι παρεμβάσεις στον τόπο του δυστυχήματος μπορούσαν να επηρεάσουν ουσιωδώς την ανακριτική διαδικασία, καθώς πραγματοποιήθηκαν ενώ οι έρευνες βρίσκονταν ακόμη σε εξέλιξη.
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στο γεγονός ότι απομακρύνθηκαν μεγάλες ποσότητες υλικών από την περιοχή, ενώ παράλληλα έγιναν εργασίες διαμόρφωσης και επίστρωσης του εδάφους.
Κατά το βούλευμα, οι συγκεκριμένες ενέργειες είχαν ως αποτέλεσμα να μεταβληθεί η αρχική εικόνα του χώρου και να καταστεί δυσκολότερη η αναζήτηση και αξιοποίηση ευρημάτων, ιχνών και άλλων στοιχείων που θα μπορούσαν να αποτελέσουν μέρος της αποδεικτικής διαδικασίας.
Οι ανώτατοι δικαστές επισημαίνουν ακόμη ότι κατά τον χρόνο των παρεμβάσεων δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία εντοπισμού όλων των θυμάτων. Στο σκεπτικό γίνεται ειδική αναφορά στην περίπτωση της Εριέττας Μόλχο, η οποία εξακολουθεί να θεωρείται αγνοούμενη.
Η απομάκρυνση των υλικών και τα στοιχεία που εξετάστηκαν
Ένα από τα βασικά σημεία που εξετάζει το Συμβούλιο αφορά την απομάκρυνση περίπου 300 κυβικών μέτρων χώματος και άλλων υλικών από τον χώρο της τραγωδίας.
Το ζήτημα δεν εξετάζεται μόνο ως παρέμβαση στη μορφολογία του σημείου, αλλά και σε σχέση με το ενδεχόμενο να απομακρύνθηκαν μαζί με τα υλικά αντικείμενα, συντρίμμια ή άλλα ευρήματα που θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν από τις ανακριτικές αρχές.
Στο βούλευμα γίνεται επίσης αναφορά σε βιολογικό υλικό που, κατά την κρίση των δικαστών, μπορούσε να έχει σημασία για την ταυτοποίηση θυμάτων.
Το Συμβούλιο συνδέει τις συγκεκριμένες ενέργειες με δυσχέρεια στην αναζήτηση και διατήρηση αποδεικτικών στοιχείων, καθώς η έρευνα για τις συνθήκες του δυστυχήματος δεν είχε ακόμη ολοκληρωθεί.
Τι αναφέρεται ειδικά για Τριαντόπουλο και Αγοραστό
Ξεχωριστό μέρος του σκεπτικού αφορά τη στάση του Χρήστου Τριαντόπουλου και του Κώστα Αγοραστού.
Το δικαστικό συμβούλιο αποδίδει σε αμφότερους συμμετοχή στη διαδικασία που οδήγησε στις παρεμβάσεις στον χώρο, κρίνοντας ότι οι ενέργειες πραγματοποιήθηκαν χωρίς προηγούμενη έγκριση των αρμόδιων δικαστικών αρχών.
Σύμφωνα με το βούλευμα, η Περιφέρεια Θεσσαλίας είχε αρχικά εμπλακεί στην επιχείρηση προκειμένου να υποστηριχθεί η επιχειρησιακή διαχείριση του σημείου. Οι εργασίες που ακολούθησαν, ωστόσο, επεκτάθηκαν σε παρεμβάσεις στο έδαφος της περιοχής.
Στο πλαίσιο αυτό, αποδίδεται στον Κώστα Αγοραστό εντολή για εργασίες επίστρωσης στον χώρο, ενώ για τον Χρήστο Τριαντόπουλο το Συμβούλιο εξετάζει και την παράλειψη αποτροπής των συγκεκριμένων ενεργειών.
Το δικαστικό σκεπτικό υπογραμμίζει ότι οι εργασίες έγιναν σε χρονικό σημείο κατά το οποίο οι δικαστικές αρχές είχαν ήδη αναλάβει τη διερεύνηση των συνθηκών της σύγκρουσης.
Οι μαρτυρίες για τις συσκέψεις μετά την τραγωδία
Στην αξιολόγηση των στοιχείων περιλαμβάνονται και μαρτυρικές καταθέσεις σχετικά με τις συσκέψεις που πραγματοποιήθηκαν τις κρίσιμες ημέρες μετά το δυστύχημα.
Κατά τις μαρτυρίες που αξιολογήθηκαν, είχαν εκφραστεί αντιρρήσεις για την άμεση απομάκρυνση υλικών από το σημείο, με το επιχείρημα ότι η συλλογή των στοιχείων δεν είχε ολοκληρωθεί.
Το ζήτημα που τέθηκε ήταν, μεταξύ άλλων, εάν τέτοιου είδους παρεμβάσεις μπορούσαν να πραγματοποιηθούν χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με τις δικαστικές αρχές που είχαν την ευθύνη της έρευνας.
Στο βούλευμα αξιολογούνται οι συγκεκριμένες καταθέσεις μαζί με το υπόλοιπο αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας και απορρίπτονται οι αντίθετοι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί.
Το ζήτημα της βλάβης στη δικαστική έρευνα
Κεντρικό στοιχείο της δικαστικής κρίσης αποτελεί η εκτίμηση ότι οι παρεμβάσεις στον χώρο ήταν ικανές να δυσκολέψουν τη συλλογή αποδεικτικού υλικού.
Οι δικαστές συνδέουν την αλλοίωση της αρχικής εικόνας του τόπου με πιθανή απώλεια ή δυσκολότερη αξιοποίηση στοιχείων που θα μπορούσαν να συμβάλουν στη διερεύνηση της υπόθεσης.
Παράλληλα, το βούλευμα αναφέρεται στις συνέπειες για τις οικογένειες των θυμάτων και τους παθόντες, καθώς, σύμφωνα με το σκεπτικό, η απώλεια ή η υποβάθμιση αποδεικτικών στοιχείων μπορούσε να επηρεάσει την άσκηση των δικαιωμάτων τους ενώπιον των δικαστηρίων.
Παραπομπή για παράβαση καθήκοντος
Το Δικαστικό Συμβούλιο κατέληξε στην παραπομπή των πέντε κατηγορουμένων για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος.
Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, εκτός από τον Χρήστο Τριαντόπουλο και τον Κώστα Αγοραστό, στο εδώλιο παραπέμπονται ο πρώην γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Παπαγεωργίου, ο τότε αστυνομικός διευθυντής Λάρισας Αγάπιος Χαρακόπουλος και ο τότε επικεφαλής της Πυροσβεστικής στη Λάρισα Ευάγγελος Φαλάρας.
Για τον Χρήστο Τριαντόπουλο απορρίφθηκε, μεταξύ άλλων, αίτημα για περαιτέρω κύρια ανάκριση και νέα εξέταση συγκεκριμένου μάρτυρα.
Παράλληλα, το δικαστικό συμβούλιο αποφάσισε τον διαχωρισμό της δικογραφίας ως προς τα υπόλοιπα τέσσερα πρόσωπα και τη διαβίβασή της στον αρμόδιο εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις περαιτέρω διαδικαστικές ενέργειες.