Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ενόχους τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημήτρη Μελά, και την πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα, για τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος και της υπόθαλψης εγκληματία, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση που είχε προηγηθεί κατά την ακροαματική διαδικασία.
Παράλληλα, το δικαστήριο έκρινε ότι δεν είναι αρμόδιο να εκδικάσει την κατηγορία της υπεξαγωγής εγγράφου, καθώς αποφάσισε ότι αυτή θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως κακούργημα και όχι ως πλημμέλημα. Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, η εκτιμώμενη ζημία υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, γεγονός που επιβάλλει η υπόθεση να παραπεμφθεί στο αρμόδιο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Η απόφαση προκάλεσε ένταση στην αίθουσα του δικαστηρίου. Την ώρα που η πρόεδρος ανακοίνωνε την ετυμηγορία, ακούστηκε από το ακροατήριο η φράση: «Είναι άδικη η απόφασή σας», εκφράζοντας την αντίδραση παρευρισκομένων.
Αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου
Παρά την καταδίκη, το δικαστήριο αναγνώρισε κατά πλειοψηφία στους δύο καταδικασθέντες το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, απορρίπτοντας την αντίθετη πρόταση του εισαγγελέα της έδρας.
Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει να μη χορηγηθεί κανένα ελαφρυντικό, υποστηρίζοντας ότι οι κατηγορούμενοι παρανομούσαν συστηματικά επί μήνες, διευκολύνοντας, σύμφωνα με την κατηγορία, περίπου 80 άτομα που δεν δικαιούνταν να λάβουν αγροτικές επιδοτήσεις.
«Παρανομούσαν καθημερινά για μήνες οι κατηγορούμενοι, υπέθαλπαν περίπου 80 άτομα που δεν έπρεπε να λάβουν επιδοτήσεις», ανέφερε χαρακτηριστικά, ενώ πρόσθεσε ότι «οι πράξεις τους είχαν διεθνές αντίκτυπο και εξέθεσαν τη χώρα στην Ευρώπη». Κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του ακούστηκαν αντιδράσεις από το ακροατήριο, με τη λέξη «Έλεος» να διακόπτει στιγμιαία τη διαδικασία.
Τι αφορά η υπόθεση
Η υπόθεση σχετίζεται με τους χειρισμούς ελέγχων για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις και αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Δημήτρης Μελάς και η Αθανασία Ρέππα απέκρυψαν ή δεν παρέδωσαν εγκαίρως στις εισαγγελικές αρχές πόρισμα ελέγχου που είχε συντάξει η υπάλληλος Παρασκευή Τυχεροπούλου. Το συγκεκριμένο πόρισμα αφορούσε υποθέσεις παράνομων επιδοτήσεων και θεωρήθηκε κρίσιμο για τη διερεύνηση της υπόθεσης.
Οι θέσεις των κατηγορουμένων
Κατά τις απολογίες τους, οι δύο πρώην υπηρεσιακοί παράγοντες αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες, επιμένοντας ότι ενήργησαν σύμφωνα με τη νομιμότητα και τις υπηρεσιακές διαδικασίες.
Ο Δημήτρης Μελάς υποστήριξε ότι το επίμαχο πόρισμα δεν διαβιβάστηκε άμεσα στις εισαγγελικές αρχές επειδή, όπως ανέφερε, ήταν ελλιπές και απαιτούσε περαιτέρω τεκμηρίωση και συμπλήρωση πριν αποσταλεί.
Αναμένεται η απόφαση για τις ποινές
Μετά την ανακοίνωση της ετυμηγορίας και την αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου, η διαδικασία συνεχίζεται με το δικαστήριο να καλείται να αποφασίσει για τις ποινές που θα επιβληθούν στους δύο καταδικασθέντες.
Η υπόθεση αποτελεί μία από τις σημαντικότερες δικαστικές εξελίξεις που συνδέονται με τις καταγγελίες για τη διαχείριση των αγροτικών επιδοτήσεων και τους ελέγχους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ η παραπομπή της κατηγορίας της υπεξαγωγής εγγράφου σε βαθμό κακουργήματος ανοίγει νέο κύκλο δικαστικής διερεύνησης.