Η 46χρονη κρίθηκε την Τρίτη 11 Αυγούστου προσωρινά κρατούμενη, μετά την απολογία της ενώπιον της ανακρίτριας. Η κατηγορούμενη είχε λάβει προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπισή της και το πρωί της Τρίτης οδηγήθηκε εκ νέου ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Πριν από την απολογία της, ο συνήγορός της, Κώστας Παπαδάκης, κατέθεσε πολυσέλιδο υπόμνημα, στο οποίο η 46χρονη αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι δεν είχε κανέναν υποστηρικτικό ρόλο προς τους δράστες της επίθεσης.
Η υπεράσπιση επιμένει ότι δεν υπάρχει στοιχείο που να αποδεικνύει με βεβαιότητα πως η κατηγορούμενη βρισκόταν έξω από το υποκατάστημα της Marfin τη στιγμή που εκδηλώθηκε ο εμπρησμός.
Τι υποστήριξε στην απολογία της
Κατά την απολογία της, η 46χρονη δήλωσε αθώα. Παραδέχθηκε ότι συμμετείχε στη διαδήλωση εκείνης της ημέρας, ωστόσο αρνήθηκε οποιαδήποτε συμμετοχή στα επεισόδια ή στην επίθεση κατά του υποκαταστήματος.
Όπως φέρεται να υποστήριξε, τα δύο πρόσωπα που συγκατηγορούνται στην ίδια υπόθεση τα γνώριζε από τον αναρχικό χώρο, χωρίς όμως να έχει οποιαδήποτε σχέση με τις πράξεις που τους αποδίδονται.
Στο πλευρό της κατηγορούμενης βρέθηκε και η αδελφή της, η οποία κατέθεσε ως μάρτυρας πριν από την απολογία. Σύμφωνα με την κατάθεσή της, οι δύο γυναίκες βρίσκονταν στην ευρύτερη περιοχή κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης και πέρασαν από το κτίριο της Marfin, όμως είχαν αποχωρήσει πριν από την επίθεση.
Η υπεράσπιση αμφισβητεί την ταυτοποίηση από τις φωτογραφίες
Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής αποτελεί η αξιολόγηση του φωτογραφικού και ψηφιακού υλικού της υπόθεσης.
Σύμφωνα με τον συνήγορο της 46χρονης, η ανάλυση των φωτογραφιών από τις αρμόδιες υπηρεσίες δεν οδηγεί σε ασφαλή ταυτοποίηση της κατηγορούμενης, αλλά, σύμφωνα με την υπεράσπιση, σε περιορισμένη εκτίμηση ομοιότητας.
Μάλιστα, η πλευρά της 46χρονης υποστηρίζει ότι το ίδιο υλικό είχε εξεταστεί και στο παρελθόν, κατά την έρευνα του 2022, όταν η υπόθεση είχε οδηγηθεί σε αρχειοθέτηση.
Η υπεράσπιση προσκόμισε επίσης τεχνική έκθεση του πραγματογνώμονα Γιώργου Καραθανάση, ο οποίος, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει η πλευρά της κατηγορούμενης, καταλήγει ότι από την εκ νέου εξέταση των ψηφιακών πειστηρίων δεν προκύπτει διαφοροποίηση σε σχέση με τα δεδομένα που είχαν αξιολογηθεί στις αρχές του 2022.
Παράλληλα, έχουν προταθεί δύο ακόμη μάρτυρες υπεράσπισης.
«Δεν υπάρχει εργαστηριακό εύρημα που να την ταυτοποιεί»
Ο Κώστας Παπαδάκης έχει υποστηρίξει ότι δεν υπάρχει εργαστηριακό εύρημα που να πιστοποιεί πως η γυναίκα που εμφανίζεται στο επίμαχο υλικό είναι η εντολέας του.
Κατά την υπεράσπιση, ούτε η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών καταλήγει με απόλυτη βεβαιότητα στην παρουσία της 46χρονης στο σημείο κατά τον χρόνο της επίθεσης.
Ο δικηγόρος της υποστηρίζει ακόμη ότι το νέο στοιχείο που οδήγησε στην επανεξέταση της υπόθεσης είναι μια ανώνυμη ηλεκτρονική επιστολή. Όπως ανέφερε, η επιστολή είναι αόριστη και δεν περιγράφει συγκεκριμένες αξιόποινες πράξεις, ενώ δεν προκύπτει από πού αντλεί ο συντάκτης της τις πληροφορίες που περιλαμβάνει.
Σύμφωνα με την ίδια πλευρά, και το 2022 είχε προηγηθεί διερεύνηση μετά από ανώνυμη καταγγελία, με την τότε αξιοποίηση του ίδιου φωτογραφικού υλικού να οδηγεί σε απαλλακτική εισαγγελική διάταξη.
Η επιστροφή από τη Βρετανία και η σύλληψη
Η 46χρονη επέστρεψε στην Ελλάδα πριν από λίγες ημέρες, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας έκδοσής της από τη Βρετανία.
Είχε συλληφθεί στο αεροδρόμιο Γκάτγουικ του Λονδίνου, μετά την ενεργοποίηση ερυθράς αγγελίας της Interpol που είχε εκδοθεί κατόπιν ενεργειών των ελληνικών αρχών.
Ενώπιον του δικαστηρίου του Γουέστμινστερ, η 46χρονη παραιτήθηκε από τα ένδικα μέσα που της παρείχε το βρετανικό δίκαιο και αποδέχθηκε το ελληνικό αίτημα για την έκδοσή της. Παράλληλα, υπέγραψε δήλωση με την οποία δεσμεύθηκε ότι δεν θα μεταβάλει τη στάση της.
Η εξέλιξη αυτή άνοιξε τον δρόμο για την επιστροφή της στην Ελλάδα και την έναρξη της δικαστικής διαδικασίας σε βάρος της.
Προφυλακισμένοι και οι δύο συγκατηγορούμενοί της
Στην ίδια υπόθεση έχουν ήδη προφυλακιστεί δύο άνδρες, ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για συμμετοχή ως συνεργοί.
Ο ένας κρατείται στις φυλακές Μαλανδρίνου και ο δεύτερος στις φυλακές Ναυπλίου.
Οι συλλήψεις πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο νέας αστυνομικής έρευνας, περίπου 16 χρόνια μετά την τραγωδία της Marfin. Οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΛ.ΑΣ. επανεξέτασαν στοιχεία της παλιάς δικογραφίας, τα οποία στη συνέχεια διαβιβάστηκαν στις δικαστικές αρχές.
«Σπαρακτική» η αντίδραση της 46χρονης
Μετά την απόφαση για την προσωρινή κράτησή της, ο Κώστας Παπαδάκης προανήγγειλε ότι η υπεράσπιση θα προσφύγει κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης.
Όπως δήλωσε, η πλευρά της 46χρονης θα συνεχίσει τη δικαστική προσπάθεια με στόχο την πλήρη δικαίωσή της.
Αναφερόμενος στην αντίδραση της κατηγορούμενης όταν πληροφορήθηκε την απόφαση, ο δικηγόρος της έκανε λόγο για ιδιαίτερα έντονη συναισθηματική φόρτιση, σημειώνοντας ότι η ίδια σκέφτεται τόσο τη δική της κατάσταση όσο και το παιδί της που βρίσκεται στο Λονδίνο.
Ο ίδιος επανέλαβε ότι η 46χρονη γνώριζε μόνο «φατσικά» τους δύο συγκατηγορουμένους της και επέμεινε ότι δεν έχει καμία σχέση με τα περιστατικά που της αποδίδονται.
Η τραγωδία που σημάδεψε τη χώρα
Η υπόθεση αφορά την εμπρηστική επίθεση της 5ης Μαΐου 2010 στο υποκατάστημα της Marfin στην οδό Σταδίου.
Εκείνη την ημέρα έχασαν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι της τράπεζας: η Αγγελική Παπαθανασοπούλου, η οποία ήταν τεσσάρων μηνών έγκυος, η Παρασκευή Ζούλια και ο Επαμεινώνδας Τσάκαλης.
Δεκαέξι χρόνια μετά την τραγωδία, η νέα δικαστική εξέλιξη επαναφέρει την υπόθεση στο προσκήνιο, με την προσωρινή κράτηση της 46χρονης να αποτελεί πλέον το νέο κρίσιμο κεφάλαιο στην προσπάθεια των αρχών να αποσαφηνίσουν τον ρόλο των προσώπων που έχουν βρεθεί στο στόχαστρο της έρευνας.