Σε ένα από τα πλέον κρίσιμα σημεία της έφτασε η δίκη για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, καθώς ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας Παναγιώτης Ηλιόπουλος πρότεινε την ενοχή των δύο αδελφών ψαράδων που κάθονται στο εδώλιο για τον θάνατο του πρώην υπουργού και ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ.
Η εισαγγελική αγόρευση ολοκληρώθηκε έπειτα από μια μακρά ακροαματική διαδικασία περίπου 50 συνεδριάσεων και σχεδόν έναν χρόνο μετά την έναρξη της δίκης. Πλέον τον λόγο έχουν οι συνήγοροι των δύο πλευρών και στη συνέχεια δικαστές και ένορκοι θα κληθούν να εκδώσουν την απόφασή τους.
Τα στοιχεία που «ζύγισε» ο εισαγγελέας
Στην πολυήμερη αγόρευσή του ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρθηκε αναλυτικά στα στοιχεία που προέκυψαν από την αποδεικτική διαδικασία, δίνοντας ιδιαίτερη βαρύτητα στα ιατροδικαστικά ευρήματα και στις μαρτυρικές καταθέσεις.
Όπως ανέφερε, στη σορό του Σήφη Βαλυράκη είχαν καταγραφεί περίπου 15 θλαστικά τραύματα, ενώ ιδιαίτερη αναφορά έκανε στις κακώσεις που, κατά την εκτίμησή του, προκλήθηκαν ενώ ο πρώην υπουργός βρισκόταν ακόμη εν ζωή.
Παράλληλα, μίλησε για «κραυγαλέες αντιφάσεις» σε ορισμένες καταθέσεις που εξετάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης.
Το σενάριο που παρουσίασε ο εισαγγελέας
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, το σκάφος των δύο κατηγορουμένων είχε βγει από το λιμάνι της Ερέτριας και κινήθηκε στην περιοχή Πεζονήσι – Αγία Τριάδα.
Εκεί, σύμφωνα με την εκδοχή που υιοθέτησε ο εισαγγελέας, οι δύο άνδρες αντιλήφθηκαν το φουσκωτό του Βαλυράκη. Τα δύο σκάφη φέρεται να πλησίασαν, ακολούθησε διαπληκτισμός και στη συνέχεια πραγματοποιήθηκαν επικίνδυνοι ελιγμοί γύρω από το φουσκωτό.
Κατά την εισαγγελική εκδοχή, ένας από τους δύο κατηγορουμένους χρησιμοποίησε ξύλινο κοντάρι, με το οποίο χτύπησε τον Βαλυράκη δύο ή τρεις φορές στο πάνω μέρος του σώματός του.
Τα χτυπήματα, σύμφωνα με την πρόταση, προκάλεσαν την πτώση του στη θάλασσα.
Η προπέλα και τα τραύματα
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε ο εισαγγελέας και στη συνέχεια των γεγονότων μετά την πτώση του Βαλυράκη.
Όπως υποστήριξε, ο πρώην υπουργός ήρθε σε επαφή με το σκάφος και την προπέλα, η οποία πραγματοποιούσε αριστερόστροφες κυκλικές κινήσεις, με αποτέλεσμα να παρασυρθεί προς την ξέρα της Αγίας Τριάδας.
Επικαλούμενος τα ιατροδικαστικά ευρήματα, ο εισαγγελέας σημείωσε ότι τα τραύματα είχαν προκληθεί από «θλών τέμνον όργανο», επισημαίνοντας ότι αντίστοιχα χαρακτηριστικά μπορεί να έχει και η προπέλα ενός σκάφους.
Η εισαγγελική πρόταση συνδέει έτσι τα ευρήματα της σορού με την αλληλουχία των γεγονότων που, σύμφωνα με την κατηγορία, προηγήθηκαν της πτώσης του Βαλυράκη στη θάλασσα.
«Δεν έπεσε μόνος του στη θάλασσα»
Ένα από τα σημεία στα οποία επέμεινε ο εισαγγελέας ήταν ότι η πτώση του Σήφη Βαλυράκη δεν ήταν αποτέλεσμα δικής του επιλογής.
Κατά την εκτίμησή του, ο Βαλυράκης προσπάθησε να προστατευθεί από τα χτυπήματα, σηκώνοντας τα χέρια του, και τελικά βρέθηκε στη θάλασσα χωρίς τη θέλησή του.
Ο εισαγγελικός λειτουργός υποστήριξε ακόμη ότι οι δύο κατηγορούμενοι, ως επαγγελματίες ψαράδες, γνώριζαν τους κινδύνους που μπορεί να προκαλέσουν τέτοιου είδους χτυπήματα.
Παράλληλα, απέκλεισε την εκδοχή ότι οι πράξεις τους έγιναν σε κατάσταση βρασμού ψυχικής ορμής, υποστηρίζοντας ότι η σύγκρουση ξεκίνησε από ένα ασήμαντο περιστατικό και ότι οι κατηγορούμενοι βρίσκονταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
Η κατηγορία για την απομάκρυνση από το σημείο
Σημαντικό μέρος της εισαγγελικής τοποθέτησης αφορούσε και όσα συνέβησαν μετά την πτώση του Βαλυράκη.
Κατά την πρόταση, οι κατηγορούμενοι απομακρύνθηκαν από το σημείο και δεν παρείχαν βοήθεια στον 78χρονο πρώην υπουργό.
Ο εισαγγελέας υποστήριξε επίσης ότι θα μπορούσαν στη συνέχεια να ενημερώσουν τις Αρχές για όσα είχαν συμβεί, κάτι που -σύμφωνα με την εκτίμησή του- δεν έκαναν.
Με βάση το σύνολο αυτών των στοιχείων, κατέληξε ότι προέκυψε εγκληματική συμπεριφορά που συνδέεται με τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη.
Οι δύο ψαράδες αρνούνται την κατηγορία
Οι δύο κατηγορούμενοι από την πλευρά τους αρνούνται κατηγορηματικά ότι έχουν οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο του πρώην υπουργού.
Κατά τις απολογίες τους υποστήριξαν ότι δεν βρίσκονταν στη θάλασσα την επίμαχη ημέρα και ότι δεν έχουν καμία σχέση με τα γεγονότα που τους αποδίδονται.
Η υπεράσπιση καλείται πλέον να αντικρούσει την εισαγγελική πρόταση στις αγορεύσεις των συνηγόρων, πριν από την έκδοση της δικαστικής απόφασης.
Η υπόθεση που παραμένει ανοιχτή επί σχεδόν έξι χρόνια
Ο Σήφης Βαλυράκης έχασε τη ζωή του στις 24 Ιανουαρίου 2021 στη θαλάσσια περιοχή της Ερέτριας, όπου είχε βγει με το φουσκωτό του.
Ο θάνατός του προκάλεσε από την πρώτη στιγμή ερωτήματα για τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες επήλθε. Στο επίκεντρο της δικαστικής διαδικασίας βρέθηκε το εάν υπήρξε διαπληκτισμός με άλλο αλιευτικό σκάφος και τι ακριβώς συνέβη στα τελευταία λεπτά πριν από τον θάνατό του.
Κατά τη διάρκεια της δίκης εξετάστηκαν μάρτυρες, ιατροδικαστικά ευρήματα και στοιχεία σχετικά με τις κινήσεις των δύο κατηγορουμένων. Μάρτυρες είχαν καταθέσει για την παρουσία δύο σκαφών στην περιοχή και για περιστατικό διαπληκτισμού, ενώ η υπεράσπιση αμφισβήτησε την εκδοχή της κατηγορίας.
Η οικογένεια του Σήφη Βαλυράκη υποστηρίζει σταθερά ότι ο θάνατός του δεν ήταν ατύχημα αλλά αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας. Η σύζυγός του, Μίνα Βαλυράκη, έχει καταθέσει στη δίκη και έχει υποστηρίξει την εκδοχή της δολοφονίας.
Η εισαγγελική πρόταση αποτελεί ένα καθοριστικό βήμα, όχι όμως την τελική δικαστική κρίση.
Μετά την πρόταση υπέρ της ενοχής των δύο κατηγορουμένων, θα ακολουθήσουν οι αγορεύσεις των συνηγόρων και στη συνέχεια η διάσκεψη δικαστών και ενόρκων.