Αμείωτη συνεχίζεται η πολιτική αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης, μετά την απουσία του «Φραπέ» Γιώργου Ξυλούρη από την Εξεταστική Επιτροπή, καθώς και την άρνηση της Νέας Δημοκρατίας να προτείνει τη βίαιη προσαγωγή του. Από την άλλη, ο ο παραγωγός Ανδρέας Στρατάκης γνωστός και ως «Χασάπης», είπε μεταξύ άλλων: «Έχω ελεγχθεί πάρα πολλές φορές από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα. Δεν είχα ποτέ δεσμευμένο ΑΦΜ. Δεν είχα ποτέ αχρεωστήτως καταβληθέντα.
Ο Γιώργος Ξυλούρης είναι ένα πρόσωπο το οποίο το τελευταίο διάστημα έχει βρεθεί στο μικροσκόπιο έρευνας από την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος, καθώς εντοπίστηκε αδικαιολόγητη περιουσία ύψους περίπου 2,5 εκατομμυρίων ευρώ. Η έρευνα σχετίζεται με την περίοδο 2021-2023 και αποκάλυψε σημαντικές αποκλίσεις μεταξύ των δηλωθέντων εισοδημάτων και της πραγματικής περιουσιακής του κατάστασης.
Εξεταστική για ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναλυτικά το υπόμνημα του Γιώργου Ξυλούρη
1.- Έχω κληθεί με την υπ’ αριθμ. 75/11-11-2025 κλήση και σύμφωνα με τα αρ. 144 επ. του κανονισμού της Βουλής των Ελλήνων και του άρ. 213 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ως μάρτυρας ενώπιον της αρμόδιας Εξεταστικής Επιτροπής «Για τη διερεύνηση όλων των ζητημάτωνπου έχουν ανακύψει σχετικά με τη λειτουργία του Οργανισμού πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων(Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) με γνώμονα την ανάδειξη τυχών ευθυνών και την αποκατάσταση της αξιοπιστίας του συστήματοςπληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ώστενα αποτελεί έναν αξιόπιστο, αποτελεσματικό και δίκαιο μηχανισμό για όλους τους παραγωγούς της χώρας». Τον τελευταίο καιρό, όμως, έχουν διαρρεύσει στα μ.μ.ε. πλήθος εγγράφων, τα οποία με αναφέρουν ως κατηγορούμενο ή ύποπτο για σωρεία αδικημάτων σχετικά με το υπό εξέταση θέμα, χωρίς να έχω πρόσβαση στα σχετικά έγγραφα και φερόμενα ως στοιχεία. Παράλληλα έχει διαρρεύσει στα μ.μ.ε. σχετικό πόρισμα της «Αρχής Κατά Της Νομιμοποίησης Εσόδων Από Εγκληματικές Δραστηριότητες», στο οποίο επίσης, αν και κατέθεσα σχετικό αίτημα, δεν έχω ακόμα πρόσβαση.
2.- Το δικαίωμα σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης του υπόπτου ή του κατηγορουμένου, το οποίο αποτελεί ειδικότερη έκφραση του δικαιώματος για δίκαιη δίκη, που του εξασφαλίζει το άρ. 6 της ΕΣΔΑ και συνδέεται με το δικαίωμά του από το άρ. 223 παρ. 4 ΚΠΔ, να αρνηθεί την κατάθεση περιστατικών από τα οποία θα μπορούσε να προκύψει η ενοχή του για αξιόποινη πράξη, προβλέπεται πλέον ρητά από το άρ. 104 παρ. 1 του νέου ΚΠΔ, ενώ με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου αναφέρεται ότι η άσκηση του δικαιώματος αυτού δεν μπορεί να αξιοποιηθεί σε βάρος του, η δε παραβίαση της απαγόρευσης αυτής επισύρει, σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση του νέου ΚΠΔ (ν. 4620/2019), την απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας, λόγω προσβολής του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη. Επίσης το άρ. 244 παρ. 3 ΚΠΔ ορίζει ότι «η προηγούμενη έγγραφη εξέταση του υπόπτου που έγινε με όρκο …….. απαγορεύεται να αποτελέσει μέρος της δικογραφίας. Τυχόν παραμονή της στη δικογραφία συνιστά προσβολή του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη». Προς την ίδια κατεύθυνση έχει παγιωθεί από πολύ παλιά η νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (βλ. την πιλοτική απόφαση Funke κ. Γαλλίας της 25.02.1993, καθώς και Murray κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.02.1996, και ιδίως τις J.Β. κ. Ελβετίας της 03.05.2001, Becles κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 08.10.2002, Kansal κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 27.04.2004. βλ. ακόμη Allan κ. Ηνωμένου Βασιλείου της 05.11.2002, Weh κ. Αυστρίας της 08.04.2004).
3.- Σύμφωνα με τα παραπάνω, η μαρτυρική μου κατάθεση ενώπιον της Επιτροπής Υμών, η οποία θα προβληθεί δημοσίως, θα οδηγήσει με βεβαιότητα σε παραβίαση του κατ’ άρθρο 6 της ΕΣΔΑ δικαιώματός μου σιωπής και μη αυτοενοχοποίησης σύμφωνα με την προπαρατιθέμενη νομολογία του ΕΔΔΑ, αφού, εφόσον παραστώ, θα εξαναγκαστώ να απαντήσω ως μάρτυρας (: καθήκον μαρτυρίας και αληθείας) σε ερωτήσεις των μελών της παραπάνω Επιτροπής, εκ των οποίων θα αναιρεθεί οποιοδήποτε δικαίωμά μου σε οποιαδήποτε μελλοντική κλήτευσή μου και κατάθεση ενώπιον των αρχών ως υπόπτου ή κατηγορουμένου.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δηλώνω ότι δεν θα παραστώ κατά τη σχετική διαδικασία, κάνοντας χρήση των ανωτέρω ρητά προβλεπόμενων δικαιωμάτων μου.
ΠΑΣΟΚ: Ο ελιγμός Ξυλούρη έγινε σε στρατηγική συνεννόηση με την κυβέρνηση
Με ανακοίνωσή του το ΠΑΣΟΚ τονίζει μεταξύ άλλων: «Η άρνησή του να προσέλθει δεν έχει κανένα νομικό έρεισμα. Οι Εξεταστικές Επιτροπές λειτουργούν ως ανακριτικές και εισαγγελικές αρχές, και το καθήκον μαρτυρίας είναι δεσμευτικό. Η άρνησή του υποδηλώνει τον φόβο του για πιθανή άσκηση ποινικής δίωξης. Η αλήθεια είναι απλή: ο κ. Ξυλούρης αποφεύγει τη Βουλή γιατί εκεί θα αναγκαζόταν να αποκαλύψει όσα η Νέα Δημοκρατία επιθυμεί να μείνουν στο σκοτάδι».
«Η στάση του κ. Ξυλούρη υπηρετεί την ανάγκη της κυβερνητικής πλειοψηφίας να μην απαντήσει ο ίδιος ποια είναι η πραγματική του σχέση με τον Μάκη Βορίδη. Πώς εξηγείται η δωρεά του μπλε ταύρου όταν ο κ. Βορίδης είχε αποχωρήσει από το ΥΠΑΑΤ. Ποιος είναι ο “Μάκης” στους διαλόγους της δικογραφίας. Γιατί οι αναφορές του αντιφάσκουν με τους ισχυρισμούς του κ. Βορίδη ότι δεν ασχολείτο με επιδοτήσεις μετά την αποχώρησή του. Ποιος είναι ο “Γρηγόρης” που φέρεται να του έκλεινε ραντεβού. Γιατί ο Λ. Αυγενάκης τού υπαγόρευε να κάνει μηνύσεις. Ποιες είναι οι “πλάτες” στις οποίες αναφερόταν όταν δήλωνε ότι θα “ξηλώσει” την Ευρωπαία Εισαγγελέα Παπανδρέου ή ότι θα “κανονίσει” με το Μαξίμου να μην ελεγχθεί. Πώς είχε πρόσβαση στον κ. Αθανασά, Διευθυντή του Υπουργού Επικρατείας κ. Βορίδη, ο οποίος τον ενημερώνει ότι ο υπεύθυνος για το Ταμείο Ανάκαμψης Γενικός Γραμματέας κ. Παγινέτας, δεν προχωρά αν δε χρηματιστεί.
Η στάση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας – που ισχυρίζονται ότι «μόνο η Δικαιοσύνη είναι αρμόδια» –είναι προσχηματική. Η Εξεταστική Επιτροπή έχει συνταγματική αρμοδιότητα να διερευνά, να ανακρίνει και να αποκαλύπτει την αλήθεια. Ο «ελιγμός» του κ. Ξυλούρη υπηρετεί αποκλειστικά τις ανάγκες της Κυβερνητικής πλειοψηφίας και προέκυψε κατόπιν «στρατηγικής» συνεννόησης με αυτή».
Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ: Η πλειοψηφία βολεύεται πίσω από την άρνηση Ξυλούρη να καταθέσει
Από την πλευρά τους, με κοινή τους δήλωση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που μετέχουν στην Εξεταστική τονίζουν ότι ο «Φραπές» ήταν σε συνεννόηση με τη Νέα Δημοκρατία.
Στη δήλωσή τους, αναφέρουν μεταξύ άλλων: «Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητάμε τη βίαιη προσαγωγή του μάρτυρα, όπως προβλέπει ο νόμος. Θεωρούμε υποκριτική και απαράδεκτη τη στάση της ΝΔ που ζητάει την «διαβίβαση της υπόθεσης στον Εισαγγελέα» για να παίξει κι άλλες καθυστερήσεις. Ζητάμε τη γνωμοδότηση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής για το κατά πόσο έχει δικαίωμα ο μάρτυρας να μην παραστεί στη συνεδρίαση.
Η πλειοψηφία της Επιτροπής βολεύεται πίσω από την άρνηση του Γ. Ξυλούρη να καταθέσει. Δεν θέλει να ακουστούν σε απευθείας μετάδοση οι απαντήσεις ενός εκ των πρωταγωνιστών του «γαλάζιου» κυκλώματος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ενός ανθρώπου που γνωρίζει με λεπτομέρειες τη λειτουργία και τη δράση του «επιτελικού» παρακράτους που λυμαίνεται παράνομα τις επιδοτήσεις των αγροτών και των κτηνοτρόφων της χώρας».
«Όταν πέθανε ο Α. Παπανδρέου, πέθανε και το ΠΑΣΟΚ για μας»
«Έχω ελεγχθεί πάρα πολλές φορές από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα. Δεν είχα ποτέ δεσμευμένο ΑΦΜ. Δεν είχα ποτέ αχρεωστήτως καταβληθέντα», τόνισε κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής που ερευνά το σύστημα πληρωμής των αγροτικών ενισχύσεων, ο παραγωγός Ανδρέας Στρατάκης.
Τόνισε μάλιστα ότι η αναφορά του ονόματός του στην «αρνητική πλευρά αυτής της ιστορίας», τού έχει δημιουργήσει «τρομερή ψυχολογική πίεση, ακόμα και οικονομική ζημιά». Κάλεσε μάλιστα βουλευτές της αντιπολίτευσης να του πουν, «πού κατηγορούμαι στη δικογραφία. Ό,τι στοιχεία έχετε να τα πείτε. Δεν αντέχω άλλο τις κατηγορίες, κάθε μέρα, για να γίνεται πολιτική αντιπαράθεση. Το σπίτι μου να αφήσετε ήσυχο», ζήτησε ο κ. Στρατάκης, ο οποίος, σε ερώτηση του προέδρου της Επιτροπής, Α. Νικολακόπουλου, εάν έχει κάποιο ψευδώνυμο, είπε ότι έχει κρεοπωλείο και ότι οι φίλοι του τον αποκαλούν Ανδρέα. «Τώρα, το “χασάπης”… πώς μου το κόλλησαν; Είναι πιασάρικο, τηλεοπτικό, δημοσιογραφικό, εμπορικό… Το λένε. Εντάξει. Αλλά στον τόπο μου, Ανδρέα με γνωρίζει όλος ο κόσμος».
Σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ, Μ. Λαζαρίδη, ο κ. Στρατάκης είπε ότι με τον Γ. Ξυλούρη «είμαστε φίλοι» και ότι «αγοράζουμε κάθε χρόνο πάρα πολλά ζώα από αυτόν», ενώ σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Μ. Αποστολάκη, για τα οικονομικά του κ. Ξυλούρη, ο κ. Στρατάκης είπε ότι «μπορεί να είμαστε φίλοι αλλά δεν είμαι λογιστής του. Ξέρω ότι αγωνίζεται καθημερινά. Δεν θα έλεγα ότι είναι πλούσιος».
Όσο για την πολιτική του τοποθέτηση, ο κ. Στρατάκης είπε στον κ. Λαζαρίδη ότι στο παρελθόν ήταν στο ΠΑΣΟΚ του Ανδρέα Παπανδρέου. «Όταν πέθανε ο Α. Παπανδρέου, πέθανε και το ΠΑΣΟΚ για μας» είπε ο μάρτυρας, σημειώνοντας ότι το 2019 στήριξε τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Στην ερώτηση του κ. Λαζαρίδη εάν σήμερα είναι μέλος κάποιου κόμματος, απάντησε αρνητικά: «Μετά από αυτά… Δεν είμαι. Μπορώ να πω ότι είμαι πολιτικά άστεγος».
Σε σειρά ερωτήσεων της κυρίας Αποστολάκη για την εμπλοκή του λεγόμενου «φραπέ» Γ. Ξυλούρη στην διερευνόμενη υπόθεση, είπε: «Μη με βάζετε στη διαδικασία, “ο φίλος σας λέει αυτό κι εκείνο”. Πείτε μου. Εμένα, από πού προκύπτει η ενοχή μου; Πείτε μου αν υπάρχει τηλεφωνική συνομιλία με μένα». Στην επισήμανση της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ ότι «δεν είστε κατηγορούμενος», ο κ. Στρατάκης είπε: «Εσείς με έχετε κατηγορήσει, κάθε μέρα, και με έχετε καταδικάσει. Το σπίτι μου πάτε να το τινάξετε στον αέρα. Πείτε μου, πού κατηγορούμαι στη δικογραφία; Ό,τι στοιχεία έχετε, να τα πείτε. Δεν αντέχω άλλο τις κατηγορίες, κάθε μέρα, για να γίνεται πολιτική αντιπαράθεση. Το σπίτι μου να αφήσετε ήσυχο».Αλλά και αργότερα, με αφορμή ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Β. Κόκκαλη, για το αν γνωρίζει ποιο είναι το πραγματικό δηλωμένο ζωικό κεφάλαιο στην Κρήτη, είπε ότι δεν έχει στοιχεία για το ποια είναι η πραγματικότητα. «Επιτρέψτε μου να αμφισβητώ τα πάντα, μετά από όλα αυτά τα οποία έχω ακούσει εγώ προσωπικά, για την “συμμετοχή” μου στο σκάνδαλο. Και σας ρωτώ να μου πείτε: Ποια είναι η κατηγορία μου; Δεν μου λέτε. Όχι εσείς προσωπικά, κε Κόκκαλη. Εσείς είστε κύριος με Κ κεφαλαίο. Αλλά ο συνάδελφός σας, ο κ. Μπάρκας, μιλά για μένα με απαράδεκτους χαρακτηρισμούς». Σε παρέμβαση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Κ. Μπάρκα, ότι ο μάρτυρας αναφέρεται στη δικογραφία, ο κ. Στρατάκης ρώτησε: «Πού είμαι στη δικογραφία, κύριε Μπάρκα; Πού αναφέρομαι; Να μου πείτε πού αναφέρομαι, κύριε Μπάρκα. Νομίζετε ότι είναι τα σπίτια μας, άντε μπες – βγες. Μου έχετε διαλύσει το σπίτι μου. Κι εσύ. Από τα αθηναϊκά πάνελ». Όταν μάλιστα ο κ. Μπάρκας του ζήτησε να αναιρέσει, ο κ. Στρατάκης είπε: «Δεν το αναιρώ. Όταν βγαίνεις στα πάνελ, και λες, λες… Ο χασάπης, ο χασάπης, ο εγκληματίας…».
Εξάλλου, σε ερώτηση της βουλευτού του ΚΚΕ, Δ. Μανωλάκου, για το ποιο είναι το πρόβλημα με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Στρατάκης είπε ότι οι αγροτοσυνδικαλιστές τόνιζαν στις συζητήσεις με τους αρμόδιους, ότι πρέπει «να πάμε στην επιδότηση του προϊόντος, και να επιδοτηθεί αυτός που παράγει, και να φύγουμε από τη λογική του αγρότη του καναπέ. Κάνανε αγρότες να κάθονται…» είπε ο κ. Στρατάκης.