Να αποκρούσει την κριτική προς την Μαρία Καρυστιανού για τις δηλώσεις της για τις αμβλώσεις επιχείρησε ο συνήγορός της, Στέλιος Σούρλας, απορώντας «γιατί θεωρείται ακραία μία θέση η οποία είναι δικαίωμά της να την εκφράσει;».
Ο κ. Σούρλας μιλώντας στο ONE απαντώντας σε σχετική ερώτηση, είπε «ό,τι χειρότερο είναι η δολοφονία ενός αγέννητου παιδιού και όχι το να φέρει στον κόσμο μία γυναίκα ένα παιδί το οποίο ενδεχομένως να μην το ήθελε αρχικά». Συνεχίζοντας σημείωσε ότι «από την στιγμή που έχουν συλλάβει και έχουν προχωρήσει σε εγκυμοσύνη, δεν είναι το τι θέλουμε εμείς, αλλά έχει προχωρήσει η φύση».
Στο πλαίσιο της συζήτησης ο κ. Σούρλας σημείωσε πως από το 1986 από όταν και επετράπησαν οι αμβλώσεις στην χώρα, τα δεδομένα είναι εντελώς διαφορετικά σήμερα. «Τι είπε η κυρία Καρυστιανού, πως με τα δεδομένα που υφίστανται σήμερα, κατά πόσο θα πρέπει να υπάρχει το δικαίωμα αυτό. Και υπάρχει μία στάθμιση δικαιωμάτων. Τα δικαιώματα της γυναίκας υπερτερούν αυτών ενός αγέννητου παιδιού;».
Στην συνέχεια, είπε πως κατά την άμβλωση «ένα βρέφος δολοφονείται με έναν φρικτό τρόπο. Αν παρακολουθήσει κάποιος μία έκτρωση, είναι μία φρικτή δολοφονία ενός ανθρώπου που δεν μπορεί να αμυνθεί». Στο ίδιο πλαίσιο αναρωτήθηκε «γιατί να διχάζει κάτι το οποίο τίθεται σε δημοκρατικό διάλογο;».