Βαθιά …ανάσα σε χιλιάδες δανειολήπτες δίνει η απόφαση – σταθμός του Αρείου Πάγου, αναφορικά με τους τόκους των δανείων που είναι υπό την ευεργεσία του νόμου Κατσέλη.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, σύμφωνα με πληροφορίες, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, με πλειοψηφία 35-12 τάχθηκε υπέρ των αιτημάτων των δανειοληπτών που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη.
Η συντριπτική πλειονότητα των ανωτάτων δικαστών συντάχθηκε με την σχετική εισήγηση του Αρεοπαγίτη Σ. Πλαστήρα, ο οποίος έκλινε υπέρ των δανειοληπτών και πρότεινε ο υπολογισμός των οφειλόμενων τόκων για τα «κόκκινα δάνεια» να υπολογίζεται στη μηνιαία δόση τους και όχι στο σύνολο του οφειλόμενου ποσού.
Την ίδια άποψη είχε εκφράσει και η τέως Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Αδειλίνη κατά την εκδίκαση της υπόθεσης πέρυσι. Η άποψη της μειοψηφίας των Αρεοπαγιτών συντάχθημκε με τα νομικά επιχειρήματα των funds και των εταιρειών διαχείρισης «κόκκινων δανείων» που ζητούσαν ο υπολογισμός των τόκων των δανείων να γίνεται στο σύνολο του οφειλόμενου ποσού, κάτι που επιβαρύνει κατά πολύ τους δανειολήπτες.
Η απόφαση του Αρείου Πάγου δίνει ανάσα σε περίπου 350 χιλιάδες δανειολήπτες, οι οποίοι αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην αποπληρωμή των δανείων τους και έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη. Η υπόθεση αφορά δάνεια συνολικού ύψους περίπου 12 δισ. ευρώ. Αναμένεται πλέον η καθαρογραφή της απόφασης, όπου θα αποτυπώνεται το πλήρες σκεπτικό των Αρεοπαγιτών που δικαίωσαν τους δανειοληπτες, αλλά και το σκεπτικό της μειοψηφίας.
Η κρίσιμη διάσκεψη της Ολομέλειας έγινε κεκλεισμένων των θυρών και σύμφωνα με πληροφορίες ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Σωτήρης Πλαστήρας στην εισήγηση του τάχθηκε υπέρ της πλευράς των δανειοληπτών, δηλαδή υπέρ του υπολογισμού των τόκων στη μηνιαία δόση και όχι το σύνολο της οφειλής.
Αυτό σημαίνει ανατροπή της τοκοχρεωλυτικής αποπληρωμής, όπως είναι η διεθνής τραπεζική πρακτική για όλα τα δάνεια που πρακτικά σημαίνει σχεδόν άτοκα δάνεια. Και μπορεί μια τέτοια απόφαση να είναι καλοδεχούμενη για τους δανειολήπτες της συγκεκριμένης κατηγορίας που κατάφεραν να διασώσουν την περίοδο της κρίσης την πρώτη κατοικία τους ωστόσο θα υπάρχουν συνέπειες για τον χρηματοπιστωτικό τομέα και το δημόσιο καθώς έχει χορηγήσει εγγυήσεις για τις τιτλοποιήσεις του προγράμματος «Ηρακλής».
Η κατ’ αρχήν εκτιμήσεις κάνουν λόγο για η αρνητική επίπτωση στις τιτλοποιήσεις της τάξης 1 δισ. ευρώ και αντίστοιχο αντίκτυπο στις εγγυήσεις του Δημοσίου. Και αυτό γιατί τα επιχειρησιακά σχέδια των τιτλοποιήσεων (business plans) έχουν καταρτιστεί με βάση την τοκοχρεολυτική αποπληρωμή των δανείων.
Σημειώνεται εξάλλου ότι η τοκοχρεολυτική αποπληρωμή προβλέπεται και από τον ίδιο τον νόμο Κατσέλη. Αυτό ωστόσο που υπογραμμίζουν τραπεζικά στελέχη είναι ότι υπόθεση αφορά τα δάνεια που έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη (ή πρόκειται να υπαχθούν) ωστόσο αν τελικά η απόφαση του Αρείου Πάγου είναι υπέρ των δανειοληπτών, τότε ενδεχομένων να ανοίξει ο δρόμος και για άλλους δανειολήπτες που έχουν ρυθμίσει προβληματικά δάνεια μέσω εξωδικαστικού μηχανισμού ή διμερώς να ζητήσουν να έχουν αντίστοιχη μεταχείριση.
Οι επιπτώσεις στα συναλλακτικά ήθη, στην ποιότητα των υγιών χαρτοφυλακίων και στους ισολογισμούς των τραπεζών δύσκολα μπορούν να ποσοτικοποιηθούν, ιδίως σε μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα.